2013年5月11日 星期六

淺談計畫性汰舊—電燈泡的陰謀

    知各位可曾聽說過有一種"陰謀論",是講關於我們日常生活上所使用的東西,特別是3C類的產品,是刻意被設計成短命的?


    別懷疑!是確確實實正在發生的事,而且已經由來已久!還有個冠冕堂皇的名詞,叫做計畫性汰舊至今仍是許多廠家與企業在設計產品時的奉為圭臬的必遵鐵則,而各位可以從一部公視曾播出的專題紀錄片瞭解到它的由來:


    這是一部很好的影片,如果您不曾聽過、或知道過計畫性汰舊,您即將會受到影片內容的衝擊。(里柯第一次看到這部紀錄片是在Youtube,但才事隔一個多月後就因故停止播放了!也許計畫性汰舊這件事,商人並不希望更多的百姓知道與明瞭吧!沒想到最後還得借助對岸的土豆網來傳達這個訊息,所以各位可能要稍微忍耐一下、先看一段廣告囉!)

    也許計畫性汰舊看在一般百姓消費者的眼中,是個十足邪惡的商業手段,但它卻也不可否認的帶動了全球的經濟。也許在那個計畫性汰舊誕生時,還不知道、或是不認為地球資源有限的年代,計畫性汰舊是可以被接受的,但現在的這個世代所更需要的,絕對是更環保、更經久耐用的產品。它可以被賣得貴些,只要廠家保證、並讓消費者知道它的使用壽命有別於以往的耐久,自然會在心中盤算要不要購買。

    因為計畫性汰舊的主張是不維修、直接建議消費者汰換成更新款的商品(卻同樣短命不耐用)而構成一件商品有許多的部份,其實這件商品也許只是壞了其中的1個小零件、卻要面臨整個被丟棄的命運,這等於是鼓勵消費者快速的為地球製造出大量的垃圾(尤其是商品當中無法分解的材質)

    各位不妨想想二十年前的機車,不但便宜、又經久耐用,甚至現在在路上跑的都還大有人在!但何以機車二十年來明明技術不斷精進、卻越做越不耐用,三不五時得花錢更換零件?而電動機車更是處於這個尷尬的豋場角色,因為它的構成實在是太簡單了,除了電池以外的元件,也實在是簡單到幾乎沒有空間去刻意設計成短命,真可說是傳統燃油機車的致命殺手!

    所以一向自認為天性樂觀的里柯,才會悲觀的認為台灣的電動機車產業,短時間內很難起飛,就正是因為台灣是”[燃油]機車王國,所以電動機車產業才會被掐著脖子,因為電動機車產業的崛起,等同宣告了燃油機車的死亡!各位可以想見,這將對於台灣整個傳統燃油機車產業鏈,會是何等的衝擊!

    想當初網路的崛起,也致命般的衝擊了無數的傳統產業,這些各位都已是見證人,但卻也有更多、更龐大的商機因網路而崛起了!真可說是非得先有壯士斷脕般的決心,淘汰掉過時的傳統產業,才能有更好景可盼的未來啊!

可惜,里柯個人是看不到政府與產業會有這樣的決心與覺悟,於是乎這個BLOG就成立了‧‧‧

3 則留言:

  1. 對岸早已發展電動車多年,反而較少燃油機車。
    台灣鮮少看見一輛電機車,讓我誤以為電機車是落後工具?
    原來台灣還是被政客、財團、利益團體 而誤國的 !

    回覆刪除
  2. 說的好,政府不帶頭做,光靠人民自己搞,會搞的好嗎

    回覆刪除
  3. 呵呵~這裡面有著太多的利益糾葛,已經不是我們平凡老百姓們所能想像的局面,只要看透了這點,就能明白台灣的電車產業,是看不到前面的路的。

    國之將亡,唯有自強。

    回覆刪除